ich würde gerne von euch wissen welche Hoffnungen ( falls vorhanden) ihr in die diesjährige Kommunalwahl setzt? Was stört euch an unseren gewählten Vertretern und was findet ihr gut?

Hallo Red-Joe
Eine einfache kurze Frage,deren Beantwortung sicherlich im Umfang der eines Buches entsprechen würde!
ABER: Nehmen wir mal den Artikel der SN von heute,da geht es um Haushaltssperre und Immobilienverkäufe.
Invetitionen und Renovierungen in unseren Schulen zum Beispiel,sind nun so lange gestoppt,bis das Geld aus noch nicht getätigten Verkäufen eingenommen ist.
Hey toll,denn wenn das nötige Kleingeld vorhanden ist(nach den Sommerferie etwa),sind die Renovierungen erst im nächsten Jahr möglich und dann gilt bereits ein neuer Haushalt .
Die Dreistigkeit jedoch ist einen Haushalt zu verabschieden(in dem anscheinend keine weiteren Kredite mehr aufgenommen werden können ohne ihn von Kiel genemigen lassen zu müssen),der zu einem Großteil lediglich über den Verkauf von städtischem Eigentum finanziert ist .
Der nächste Haushalt sollte dann auf Basis eines möglichen Lotto-Jackpots erstellt werden .
ANDERS GEMACHT WIRD SICHER ERST DANN ETWAS,WENN ES KEINE ABSOLUTE MEHRHEIT EINER PARTEI IM STADTRAT GIBT UND DAS KÖNNEN NUR DIE WÄHLER VERÄNDERN.
Geht bloß alle wählen...
Gruß vom
Ehrenamtsdrachen

Dass im nächsten Haushalt mehr Geld vorhanden ist, ist kaum anzunehmen. Die Steuereinnahmen werden nicht unerwartet zu sprudeln beginnen und bei der Landesgartenschau wird vermutlich auch ein riesiges Defizit entstehen. Um die von der LGS GmbH zu schulternden Kosten in Höhe von 7,5 Millionen Euro wieder einzuspielen, müssen 450.000 Gäste kommen (bezogen auf Einzeltickets a 15 €). Zudem zahlt die Stadt aus dem Haushalt noch 2,5 Mio. Euro dazu. Damit die Stadt auf plusminus Null kommt, müssen also 666.666 Besucher kommen. Das sind in rund 5 Monaten Gartenschau 4444! Besucher täglich. Kinder und Jugendliche bis 17 Jahre zahlen zudem keinen Eintritt.
Wenn man von Schleswig-Holstein als Haupteinzugsgebiet ausgeht, müsste bald jeder Schleswig-Holsteiner zwischen 18 und 70 Jahren die Landesgartenschau besuchen.

Nun aber zum Thema Kommunalwahl:
Ich frage mich, wann die Parteien, insbesondere die bisher noch nicht im Rat vertretenen, endlich mit dem Wahlkampf beginnen wollen. Gerade die Grünen haben lauthals getönt, dass sie mit mindestens 9% der Stimmen rechnen. Allerdings hört und liest man von ihnen sogut wie garnichts. Die meisten Wähler werden erst auf dem Stimmzettel feststellen, dass die überhaupt kandidieren. Dabei gibt es in Schleswig doch genügend Themen, die man aufgreifen kann. Die lokale Presse müsste man mindestens einmal pro Woche briefen. Die sind doch froh, wenn sie was zu schreiben haben. Zudem muss man den Kontakt zu den Bürgern suchen. Stadtteilrundgänge mit den Bürgern, eine öffentliche Diskussionsrunde, ein regelmäßiger Infostand in der Ladenstraße kosten praktisch nichts, außer etwas Zeit. Die muss man schon investieren, wenn man was erreichen will.

Ich glaube, ich muss mich mal selber bei denen engagieren, sonst haben wir wieder die gleichen Parteien im Rat sitzen.

@ mino: Oder man engagiert sich in den etablierten Parteien und verändert sie von innen? Dürfte vielleicht leichter fallen als allgemein angenommen wenn man mal die aktuellen Mitgliederzahlen zu Rate zieht und sich auf den öffentlichen Mitgliederversammlungen umschaut. ICh glaube dort sitzen nur Funktionsträger und verwalten sich selbst und schreiben das Wahlprogramm selbst. Da ja niemand von den normalen Mitgliedern kommt wird es denn auch ohne Öffentlichkeit beschlossen. Dabei würde etwas Gegenwind richtig erfrischend sein.
Zur LGS und zum Haushalt sollte man eigentlich jeden Schleswig-Holsteiner bitten, doch bitte bitte vorbeizukommen und unseren ach so klammen Haushalt mit einem Obolus zu sanieren. Aber was machen wir dem ganzen Geld falls es ein Erfolg werden sollte? Am besten gleich in eine Therme investieren. Dann brauch Team Vivendi auch keine Investoren mehr suchen die Geld mitbringen sondern nur noch solche die unser Geld auch wieder mitnehmen. Das sollte wesentlich leichter sein.

@ Lutz
Ich bin der Meinung das Parteiwerbung nichts in diesem Forum zu suchen hat.

Wenn Sie Werbung für Ihre Partei machen wollen dann gehen Sie Offen und Ehrlich auf die Strasse und machen dort Werbung. Oder fehlen Ihnen dann die Argumente??? Hab ich ja schon erlebt. Auf meine Fragen konnte mir kein Wahlwerber antworten.

Und jetzt versuchen Sie das über dieses Forum. Wie Armselig ist das denn.

Auch nach dem Wegfall der 5% Regel sollten Sie sich nicht zu viel Hoffnung machen.

Ich denke, dass ein Dialog in dieser Form durchaus im Forum geführt werden kann. Wenn Politik oder Verwaltung kritisiert werden, muss ihnen auch die Möglichkeit gegeben werden, darauf einzugehen.

Das Verbot der Werbung bezieht sich in erster Linie auf kommerzielle Werbung.

Liebe Leute,

hier im SchleswigForum dachte ich meine Meinung mit der nötigen Objektivität in Diskussionen einbringen zu können,ohne dass diese an meiner politischen Meinung gemessen wird.

Sicherlich muß jeder selbst entscheiden, wieviel er von sich preisgeben will.Stellt er sich aber öffentlich dar,dann sollte er auch zu dem stehen und nicht seinen Beitrag zurückziehen.Das hat für mich einen populistischen Beigeschmack und läßt mich langsam an tigers Antwort gefallen finden,den ich vorher nicht hatte!

Ich finde nicht ,dass das Forum von Politikern genutzt werden sollte um Wahlkampf zu machen.Dafür ist in der Tat die Strasse besser geeignet.
Thesen,Argumente und auch politische Meinungen zur eigenen Meinungsfindung im Forum diskutieren zu lassen finde ich allerdings durchaus legitim,auch von Politikern und Angehörigen der Verwaltung.

Lieber Admin,
Parteien sind nach meiner Meinung auch Wirtschaftsunternehmen,die sich durch das "vermieten" von Parteibüchern,den Verkauf von Fanartikeln etc. finanzieren. Ihnen ist es auch verboten Info-Material in Briefkästen zu werfen,auf denen KEINE WERBUNG steht.Ist dann nicht auch diese Werbung eine kommerzielle

Ich würde mich freuen,wenn luther den Beitrag wieder frei gibt und sich der Dikussion anschließen würde...

In diesem Sinne besten Gruß vom Ehrenamtsdrachen

Wenn die Werbung im Rahmen eines Beitrages erfolgt, der für die Nutzer des Forums einen informativen Mehrwert darstellt, ist diese durchaus zulässig, wie z.B. in folgendem Beitrag:

http://www.schleswigforum.iblogger.org/region-konkret-dsl-auf-dem-land-alternative-umts-schleswig-thema65.php

Werbung, die ausschließlich dem Nutzen des Werbenden dient, ist allerdings nicht erwünscht.

@Ehrenamtsdrache
Ich weiß nicht, ob du die Gelegenheit hattest, den Beitrag von luther zu lesen. Ich persönlich habe diesen nicht als plakative Wahlwerbung verstanden, sondern als Reaktion auf die vorangegangene Diskussion. Zudem muss der Beitrag ja auch nicht unwidersprochen bleiben. Jeder kann dazu im Forum seine Meinung äußern.

Lieber Admin,

ja,ich hatte die Gelegenheit den Beitrag zu lesen.
Andere User des Forums wahrscheinlich nicht,da seine Halbwertzeit extrem kurz war.

In meinem vorigen Beitrag stand bereits folgender Satz:
Ich würde mich freuen,wenn luther den Beitrag wieder frei gibt und sich der Diskussion anschließen würde...

Daher erschließt sich mir der Sinn Ihrer letzten beiden Sätze nicht.

Sicherlich liefern Presse,Politik und Verwaltung in Kürze neue Themen,über die in diesem Forum diskutiert werden können.
Bis dahin mit freundlichem Gruß Ehrenamtsdrache

hm schade

hätte gerne den beitrag von luther gelesen. Sorry to say, aber wenn nen Beitrag so kurze Halbwertzeit hat und scheinbar nur wg. einer Kritik entfernt wurde ... und soweit ich kapiere, aufgrund luthers ... dann frag ich mich jedoch, welche Partei so wenig Rückrat hat nicht auch nen bißchen Kritik hinnehmen zu können ...

Mino 65 .. deine Rechnung stimmt nicht ganz, sieht noch übler aus die LGS ...

Finde es zunehmend "lustig" wie "toll" gewirtschaftet wird und sicherlich gibt`s wieder lautes geschrei wg. der Haushaltssperre. Naja, was soll man dazu sagen. Es ist etwas was ich nicht kapiere .. Unternehmen, die investieren wollen, werden daran gehindert. So gab es welche aus dem Yachtbereich die auf der Freiheit Arbeitsplätze schaffen wollten, stattdessen wird nen neues Stadtteilprojekt voran getrieben, dessen Sinn irgendwie schleierhaft bleibt ... produzierendes Gewerbe hätte tatsächlich was verbessert. Nun sollen die Immobilien verkauft werden, die Wertberichtigung wird wahrscheinlich zur Notwendigkeit neuer Schreibtische im Rathaus führen, denn die Befürchtung, daß beim Beißen in die Tischkante die Schreibtischplatten beschädigt werden, dürfte groß sein ....
Whatever, ich staune eigentlich nur noch. Bei aller Kritik an Thorsten Dahl, ich glaube der Mann ist absolut notwendig um zumindest den gröbsten Schaden von der Stadt fern zu halten.

Gruß
Peter

@wafi:
ich weiß micht ob du bei der heutigen Sondersitzung der Ratsversammlung warst, aber was sich einem als Besucher aufdrängt ist der Eindruck das Herr T.D. seinen Laden nicht im Griff hat bzw. nicht dazu in der Lage ist in jemals in den Griff zu bekommen. Ich fand er war heute ausserordentlich unvorbereitet. Aber er kann natürlich Schaden abwenden von der Stadt weil er ja nichts produktives tut. Wer nichts macht macht auch keine Fehler oder?

Aber vielleicht fehlen uns auch noch eine oder zwei Parteien im Rathaus für einen frischen Wind...

ne Red-Joe

wollte, aber mußte noch arbeiten und deshalb nicht geschafft.
Weiß nicht ob TD seinen Laden nicht im Griff hat, denke eher die Problematik liegt darin, daß die Forderungen seitens der Mehrheitsfraktion und den real umsetzbaren Dingen etwas auseinander driften ... um es vorsichtig zu formulieren.
Ich meine wie kann es angehen, daß die Ratsversammlung ner 1,3 Mill. Bürgschaft zustimmt (die höchstwahrscheinlich auch zu zahlen ist ...) und praktisch in der gleichen Woche ne Haushaltssperre verhängt werden muß? Was ich TD hoch anrechne ist, daß er simpel gegen die LGS war und halt dummerweise den Irrsinn umsetzen muß, den andere beschlossen haben. Nun denn.

Gruß
Peter

Grade schallend gelacht beim lesen der SZ.
Mault doch SPD über die Haushaltssperre und darüber, daß TD nicht vorher gewarnt hätte ...

Bitte??????

Seit wann muß nen Bürgermeister die Ratsherren warnen, wenn die zuviel ausgeben, gleichzeitig zuwenig einnehmen? Können die nicht selber rechnen? Oder mal das Ding zwischen den Ohren selbständig anstellen?

Befürchte die sind schlicht überfordert.

Politclowns.

Tja und womit sanieren wir nächstes Jahr den Haushalt, falls die Immobilien denn den gewünschten Preis überhaupt erzielen?
Kommt vielleicht der Stadtwerkeverkauf oder sollten etwa die Außenstände der Stadt schneller eingetrieben werden? Laut CDU in der Ratsversammlung reicht es ja aus wenn die Stadt schneller die Rechnungen schreibt, etwa für die Beteiligung an den Ausbaukosten für die Anwohner? Frage mich wieso das in den ganzen Jahren nicht passiert ist oder die Ratsversammlung da dran bleibt? Müsste doch in Schleswig blühende Landschaften geben wenn alle Bürger so schnell zahlen wollen wie gesagt wird.